Jizersko- hlavni stranka

Je možné vniknout do bytu v rámci domovní prohlídky, když policii nikdo neotvírá, a tak se tedy jeví, že doma nikdo není? Toto a další informace se dozvíte v článku...

Častá chyba pirátů a jiných. A to proto, že když u nich zazvoní policie, neopatrně dají najevo, že jsou doma. Vykouknou třeba z okna, pootevřou dveře (na řetízek, ale to jej policisté přecviknou) nebo se zahlásí za dveřmi (vydávají hluk) a pak policejní specialista odemkne dveře paklíčem. Ve skutečnosti je to tak, že policejní grupa, která vás jde poctít domovní prohlídkou, se v těchto chvílích usilovně modlí za to, abyste nějak dal vědět o tom, že jste v bytě přítomen. Fízlové vám totiž nemohou vniknout do bytu tak, že vám rozrazí dveře a pak budou teprve zjišťovat, jestli jste opravdu doma. Mohou takto však učinit pouze za zvláštních okolností, např. pokud by u vás hořelo, unikal plyn nebo jste byl zvlášť nebezpečný jedinec ohrožující své okolí a veřejnou bezpečnost (tak, jak třeba média vykreslují známého vězně Jiřího Kájínka). Anebo také, pokud jim dáte najevo, že jste doma a odmítáte jim otevřít, pak jim vlastně bráníte v úředním výkonu a přitom jste byl s tímto úkonem seznámen (ústně přes dveře). Při domovce musí být i nějaký svědek - civil. Takže násilné otevření a důvody, které k tomuto kroku opravňují policii popisuje jasně §21 a §83c (citace níže). O tom, že násilně nemohou policisté vniknout do vašeho bytu z důvodu domněnky, že tam můžete bydlet, svědčí i tato citace těchto dvou zákonů:

§83c TŘ (Trestního Řádu): "Vyšetřovatel nebo policejní orgán může vstoupit do obydlí, jiných prostor nebo na pozemek jen tehdy, jestliže věc nesnese odkladu a vstup tam je nezbytný pro ochranu života nebo zdraví osob nebo pro ochranu jiných práv a svobod nebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku."

§21 z.o Policii ČR: "Je-li důvodná obava, že je ohrožen život nebo zdraví osoby anebo hrozí-li větší škoda na majetku, je policista oprávněn otevřít byt nebo jiný uzavřený prostor (dále jen "byt"), vstoupit do něho a provést v souladu s tímto zákonem potřebné služební zákroky, služební úkony nebo jiná opatření k odvrácení bezprostředního nebezpečí."

Čili, pokud u vás zazvoní pevný telefon kolem 6-7 ranní, neberte jej, sám víte, že vám obvykle nikdo v tuto dobu nevolá. Musíte přemoci svou zvědavost. Byl zaznamenán i případ, kdy prostě pirát neotvíral dvě hodiny, ale fízlové přitom věděli, že se v bytě nachází. Byt však byl psán na rodiče a tak policisté poslušně čekali celou dobu venku. Za tuto dobu pirát stačil vše zlikvidovat. CD a data z harddisku. Mezitím ho megafonem vyzývali, aby otevřel dveře. A tak v toto páteční ráno vzbudili celý blok. Takže na tomto malém městečku měli pak sousedé celý týden o čem mluvit. Policisté prostě nenašli právní důvod umožňující vlézt do bytu: stav bytu nikoho bezprostředně neohrožoval, v bytě se nenacházela osoba veřejnosti nebezpečná a vstup si nemohli ani zdůvodnit tím, že to nesneslo odkladu.

Ale pozor. Je tu ještě jedna finta, jak někomu vlézt do bytu, a to udělat domovní prohlídku. Řekněme, že jste obviněný a domovka už u vás proběhla. Ubíhají měsíce a jakoby se nic neděje. Prokurátor může nařídit opětovnou domovní prohlídku! A to třeba i po roce. Tak to totiž provedl v případě B. Snopkové a Iva Svobody (bývalý ministr financí obvinění z vytunelování Liberty). Přišla jim domů předvolánka - doporučené psaní do vlastních rukou (píše o tom MF DNES 19.října 2000). Oba však byli již delší dobu mimo své bydliště (Prahu). Při těchto rozsáhlých domovních prohlídkách nebyli oba přítomni. Policie tak musela např. v bytě Snopkové dvě hodiny odvrtávat drahé bezpečnostní zámky, aby se do bytu vůbec nějak dostala. Advokáti obou obviněných důrazně protestují: "Domovní prohlídky byly bez jakéhokoli efektu, nic se nenašlo a vznikla velká škoda. Při domovní prohlídce nebyli přítomni ani obvinění ani jejich obhájci. Nás právníky měli vyrozumět o zamýšlené domovní prohlídce, když obžalovaní si nevyzvedli obsílky. My bychom již naše klienty na určenou dobu zajistili. Jsme s nimi totiž v neustálém spojení." Právník Václav Vlk, který se mimo jiné specializuje také na zákony související s prací policie, si myslí, že advokáti obviněné dvojice mají se svou stížností poměrně vysoké šance na úspěch. A dodává: "Policejní argument s obsílkou neobstojí. Takto provedená prohlídka může být uskutečněna pouze za předpokladu, že hrozí nebezpečí z prodlení nebo spáchání trestného činu. Pokud stíhání Svobody a Snopkové běží už více než rok, museli mít vyšetřovatelé skutečně silné indicie, aby to udělali.

Problém je i v tom, že nic nenašli. Státní zástupce Petr Jirát, který na kauzu dohlíží, však tvrdí, že se nedopustil s vyšetřovateli jediného přehmatu. Tvrdí: "Připouštím, že jsme nenašli to, co jsme hledali. Ale rozhodně jsme si nemohli dovolit, aby domovní prohlídky proběhly nezákonným způsobem. Prohlídky nesnesly odkladu. Hledali jsme určité dokumenty. Byly to důkazní materiály. Svoboda se Snopkovou byli předem obesláni se žádostí, aby byli ve čtvrtek přítomni v Praze. Ale oni si ji na poště nevyzvedli. To je jejich problém." (S+S však argumentují tím, že nebyli v Praze ani v době, kdy jim obsílka přišla.)

Zde jen vidíte, jak jsou zákony gumové, natahovací a že vlastně se dají vyložit protichůdně a přesto vše bude dle zákona. Prostě prokurátor si domovku vždycky nějak zdůvodní, tentokráte tak "že nesnesla odkladu". Náš osobní názor na tuto kauzu je ovšem takový, že domovní prohlídku vyvolali sami právníci Snopkové a Svobody! Prostě pustili do policejních informačních kanálů úmyslnou a nenápadnou hlášku, která měla vzbudit zdání, že se u S+S v jejich bytech stále ještě nachází nějaké písemnosti, které by je usvědčovaly. Mohlo se to podle nás provést vcelku snadno. Obě prominentní osobnosti měli pravděpodobně své telefony pod pečlivým odposlechem policie. A tak se nenápadně párkrát do telefonů vědomě zmínili o nějakých lejstrech, které ještě mají doma. Naštěstí tomu fízlové ve své horlivosti uvěřili a chytili se. To by jen dokazovalo to, s jakou vervou a jistotou byla tato domovní prohlídka u obou obviněných provedena, a to i přesto, že domovní prohlídku policisté již jednou v těchto bytech prováděli, a to již více než před rokem.

Níže nyní ještě uvedeme několik citací zákonů, které se nějak týkají domovních prohlídek:

TŘ ( trestní řád) §82 říká: "Domovní prohlídku lze vykonat, je-li důvodné podezření, že v bytě nebo v jiném prostoře sloužícím k bydlení nebo v prostorách k nim náležejících (obydlí) je věc nebo osoba důležitá pro trestní řízení."

Všimněte si, že §82 hovoří o vykonání domovní prohlídky, pokud je důvodné podezření, že se v těchto prostorách nachází obviněný (osoba důležitá pro trestní řízení). Nikde se nehovoří o násilném vstupu ani otevření těchto prostor. Ale policejní orgán si to může zdůvodnit. Třeba tak, že věc nesnesla odkladu. To je pěkně gumové zdůvodnění, hodící se na cokoli. Copak "nesnese odkladu"?? Je to vlastně nějaký důkaz, důležitý či nutný pro trestní řízení s obviněným. Potíž pro policii je ovšem v tom, že samotné držení programů na pálených CD není trestné, čili tyto CD nemohou být ani důkazem, které by hovořily o tom, že jejich majitel spáchal trestný čin. Důkaz se nenachází tedy v jeho bytě, ale ve výpovědích kupujících, kteří musí prohlásit, že tyto CD od dotyčného kupovali. Čili domovní prohlídka u piráta je odůvodněna vlastně tím, že je podezření, že se pirát (osoba důležitá pro trestní řízení) nachází v tomto (ve svém) bytě. Proto znovu opakujeme: neotvírat, nevykukovat! Nemají na vás, zákony jsou na vás krátké - nedejte najevo, že jste doma! Žádný důkaz důležitý pro trestní řízení ve skutečnosti u sebe DOMA NEMÁTE!! Protože za to, že sbíráte pálená CD s programy nelze být trestán a to jednoduše proto, že neexistuje zákon, který by vás za pouhé vlastnictví postihoval. Autorský zákon hovoří zcela o něčem jiném, ne o sběratelství a vlastnictví či držení, nýbrž o PRODEJI neboli ROZŠIŘOVÁNÍ rozmnoženin na nosičích - a to je nebetyčný rozdíl, vážení!! Pamatujte také prosím na to, že dle zákona NEMŮŽETE být trestán za vlastnictví něčeho, co je legálně v prodeji! Legálně lze zakoupit: čistá CD na pálení, pálicí CD-RW mechaniku a dokonce i vypalovaná CD (přes inzerát). Před koupí jste přece nemohl vědět, zda to jsou či nejsou originály. A podle nízké ceny v inzerátu přeci nelze stoprocentně určit, zda se jedná o tzv. plagiát (i když se to dá právě z nízké ceny předpokládat). Inzerent přece tvrdil, že prodává originál.

§83 TŘ dále stanoví, že: "Nařídit domovní prohlídku je oprávněn předseda senátu (soudce) a v přípravném řízení na návrh státního zástupce. Na příkaz předsedy senátu nebo soudce vykoná domovní prohlídku policejní orgán. V přípravném řízení též vyšetřovatel."

§85 TŘ: "Orgán vykonávající domovní prohlídku nebo prohlídku jiných prostor je povinen umožnit osobě, u níž se takový úkon koná, nebo některému dospělému členu její domácnosti nebo v případě prohlídky jiných prostor též jejímu zaměstnanci účast při prohlídce. O právu účasti při prohlídce je povinen tyto osoby poučit."

§85a TŘ: "Osoba, u níž má být provedena domovní prohlídka, prohlídka jiných prostor a pozemku, osobní prohlídka nebo vstup do obydlí, je povinna tyto úkony strpět."

Pokud tedy proběhla u vás domovní prohlídka, MUSÍ o ni být ve vašem spisu záznam a také záznam o jejich důvodech. Ale státní orgány, jak již bylo výše řečeno, si "domovku" vždycky nějak odůvodní. Nějaké ty důkazy na vás jako na piráta vždycky odněkud vyloví, prostě nežijete ve vzduchoprázdnu, ale stýkáte se s lidmi, a tak vždy hrozí nebezpečí, že to co děláte, někde "prosákne".

Pan David byl zcela běžný a celkem pro své okolí nic neříkající člověk. S jedinou výjimkou - byl již několik měsíců pod úpěnlivým a pozorným dohledem policie. Tento státní orgán, o kterém se předpokládá, že má za úkol odhalovat zločince, si rozhodl na panu Davidovi vylepšit svou velice chatrnou pověst. Pan David vlastnil PC včetně rozmnožovacího a kopírovacího zařízení, které je sice zcela běžné, ale v policejních kruzích velice žádaný artikl - totiž počítač včetně tzv. páličky.

Postupy, o kterých Ing. Kpt. Miroslav Pech (buzna z Ostravské krajské hospodářské kriminálky) říká běžně, se i zde projevily jako bohužel neobyčejně účinné. Po kvalitním udání ze strany firmy Bohemia Interactive, které bylo provedeno tzv. kontrolním nákupem inzerovaných programu, následoval požadavek výpisu z Vakusu (Vakus - evidence peněžních poukázek), a ejhle - skoro patnáct set dobírek bylo na světě. Zavládla ovšemže nesmírná radost na fízlárně. Pan David již četl toto Poučení - bohužel pozdě - a dobírky k velké nelibosti softfízlů ustaly. To ovšem již bylo zbytečné. Pak sice posílal své produkty běžnou poštou - na tzv. čestné slovo - ale předcházející dobírky již nešly smést ze světa. Softfízlové se rozhodli zaútočit. Ustanovili Commandos - celkem 6 nadržených fíglů - a vijó. Představení mohlo začít.

V 6:30 ráno přijelo k rodinnému domku pana Davida policejní auto (klasická uniformovaná policie) s žádostí, že musí podat vysvětlení a má jet na stanici. Samozřejmě mu neřekli ani slovo o tom, proč. Po krátkém dohadování se pan David rozhodl, že s nimi pojede. CHYBA: (Poučení toto dávno na jiném místě popisuje) nikdy a nikde s policisty jít nemusíte!! Buď musí mít tzv. příkaz k zadržení a předvedení nebo vás musí vyzvat doporučenou obsílkou (označuje se modrým pruhem). Tuto obsílku přijmout musíte, ale pozor! Na oznámence z pošty je vyznačena většinou lhůta, po kterou je dopis uložen na postě. Vy si pochopitelně zásilku vyberete poslední den. Máte tak i reálnou šanci, že vlastně legálně lhůtu k předvolání propásnete, protože čerti většinou nepočítají s tím, že o této možnosti víte a předvolají vás většinou přede dnem posledního dne uložení na poště. Toto vše je v Poučení uvedeno. Prostě u pana Davida zapracoval strach.

Na úřadovně již ovšem na pana Davida čekalo obvinění, takže se mašinérie šaškárny mohla rozjet naplno. Z udání firem, shora uvedených, mu předložili celkem 6 CD ve vyčíslené škodě 4600.- PC. Bohužel, pan David se přiznal, a tak již bylo vše zbytečné. Pan vyšetřovatel měl již vše na pana Davida důkladně připraveno. No posuďte - měl již výpis majetku - a poněvadž byl jeho jediným majetkem rodinný dům - měli výpis z katastrálního úřadu. A samozřejmě na tomto lejstru již předběžně soudní rozhodnutí o zablokování nemovitosti (majitel s ní nemůže volně nakládat a nemůže ji prodat - bydlet tam ale může). Vše zdůvodněno tím, že je předpokládaná značná škoda (obstavit konto nebo majetek vám mohou na základě pouhého "podezření" z trestné činnosti!) S obstaveným majetkem se tedy počítá pro případnou úhradu vzniklé škody. Perfektní Damoklův meč. A tak máte po náladě a každé ráno se budete budit s pocitem, zda to nebyla pravě ta poslední noc, kterou jste strávil v tomto domě. (Zaznamenali jsme také případ, kdy při provádění domovní prohlídky fízlové již rovnou lepili na nábytek a zbylé vybavení bytu plomby - měli totiž již také předběžné opatření soudu na zablokování. Tentokráte ne bytu, ale vybavení v bytu. Toto majiteli znemožňuje odprodej tohoto vybavení. Pokud by se přeci jenom pokusil soudní plomby ze svého majetku strhnout, dopustil by se trestného činu "maření uředního rozhodnutí", takže si to určitě jen tak nedovolí. Majetek tedy sice zůstal u něj doma, ale již vlastně nebyl jeho. Může jej sice užívat, ale pokud mu soud vyčíslí škodu a uloží mu úhradu této škody (a pokud ji nezaplatí), tak mu bude vybavení bytu zabaveno a rozprodáno. Výtěžek z tohoto prodeje bude sloužit jako úhrada škody.) NESMÍTE VLASTNIT JAKÝKOLIV MAJETEK!!! V poučení je na to několik odkazů.

CHYBY: nepřiznávejte se v žádném případě, tvrďte, že je to provokace, žádejte právníka a hlavně nevypovídejte. Výpověď můžete učinit kdykoli potom - s rozvahou a chladnou hlavou. Nic nepodepisujte, tvrďte, že se necítíte dobře, zadejte lékaře, popř. rodinného příslušníka. Snažte se do věci zatáhnout co nejvíce osob - prostě se nedejte zastrašit!! Chovejte se rozhodně, odpovídejte výhradně nevím, nepamatuji se, necítím se dobře, jsem nemocný ap. Toto vše je v poučení uvedeno.

Následovala domovní prohlídka se vší parádou - policisté na sobě měli tolik hambalu, že se ani nemohli hýbat pod tíhou komponentu. Dokonce dva z nich nesli i tzv. pušky, pumpovačky. Nemějte jim to za zlé, prostě je to telecí předpis. V bytě ukradli počítač včetně několika CD. Naštěstí pan David neměl vše doma. Vypalovačku nenašli, i když ležela asi metr od počítače. Zato si ji ve své horlivosti zaměnili za klasickou CD-ROM u které leželo vytištěné POUČENÍ. Označili to jako předmět doličný - NÁVOD NA PIRÁTSTVÍ. Policisté pohopsávali radostí nad tímto fenomenálním a bohatým úlovkem, dokonce POUČENÍ nechali vyfotit přítomným policejním technikem. Naházeli vše bez ladu a skladu, popisu a evidence do krabic, které našli kolem a vítězně odkvačili svačit.

CHYBA: zákon ukládá policistům, že pokud něco zajistí, musí provést PŘESNÝ popis dané věci, aby s ní nemohlo byt nezákonně manipulováno, nakládáno a aby nemohla být zaměněna s jiným podobným předmětem. Vše musí byt řádně evidováno, popsáno a zapečetěno. Takže, žádná z tzv. věcí zabavena u pana Davida není důkaz - u soudu jsou podobné důkazy lehce napadnutelné. Prostě, odbytá práce je jako žádná práce. U policejní práce to platí dvojnásob. Proto se divíme, jak u nás bují kriminalita, když u policie jsou takoví "odborníci", jací navštívili pana Davida.

Tzv. kapitán Mládenka (údajně specialista z Prahy), nadporučík Havránek, nadporučík Štembera - tzv. technik (nerozezná paličku od běžné CD-romky), kapitán Ing. Kříž (běž zpět na vysokou, děláš všem ostudu), podporučík Bc. Frank (jeden z nových natovských titulů. Bc. není tedy "buc", ale bakalář, tedy takový poloVŠ, na víc asi dotyčný neměl anebo byl líný se více snažit), poručík Mgr. Stránský (magor, zřejmě zkrátka sedí).

P.S. Vzkaz pro pana Mládenku: zpět na vyšší pomocnou pro policajty! Také jsi nerozeznal CD-ROM Teac od CD-R vypalovačky? Také sis opravdu myslel, ty pražskej tajtrlíku, že fotíš fakticky paličku? No doufej, že toto Poučení nebudou číst tví nadřízení. Jinak bys byl suspendován ihned na podkapitána (doufejme, že alespoň víš to, že taková hodnost neexistuje). Snad se o tomto tvém "odborném poklesku" nedozví tvé děti. Mohly by si totiž myslet, že budou po tátovi (= stejně hloupé jako táta).

Žena za dveřmi - častá finta, jak vylákat majitele z bytu ven! (Žena – VAGÍNA - svými rodidly dveře otvírá.)

O teto fintě jsme se již zmínili na jiném místě. Tato úvaha nebude přinášet nějaké nové objevné zjištění, nýbrž je to takové malé zamyšlení určeno především pro policejní složky. Je to tedy takový jediný soubor v tomto Poučení, který je určen našim protivníkům na opačné straně barikády. Proto jej, vážení přátele - tedy příznivci pálených CD, nemusíte číst. Opravdu je to trochu mimo téma.

Jak se nám přes různé kanály doneslo, na policii obíhá vytištěné Poučení (i včetně zvukových nahrávek přepsaných do textu) jako oběžník a je vedeno jako "návod na páchaní trestné činnosti ve velkém rozsahu". Tak se na to dívají naše policejní orgány. Věc je ovšem o něčem jiném.

Velice naše složky bolí, že jsme se zmínili o dotyčné policejní pracovnici, která láká piráty ze dveří ven - jako o vagíně. V žádném případě jsme nechtěli nikoho vulgárně napadnout a urazit. Vagína je odborný termín, který užívají zcela běžně sexuologové. Několikráte jsme se právě u nich ujišťovali, zda toto výrazivo opravdu patří do naší spisovné češtiny. Byli jsme ujištěni, že ano. Domníváme se, že bychom spáchali "trestný čin urážky" v případě, pokud bychom třeba nazvali dotyčnou zenu třeba konkubínou. Snadno bychom to mohli tvrdit právě proto, že je servilně oddána policejním příkazům. Mohli bychom logicky vyvodit, že taková osoba může dostávat i příkazy rázu fyzického ukojení svých nadřízených. Když takováto žena bez jakýchkoli morálních zábran páchá tu nejhorší část zatykání (tj. někoho proradně sladkým úsměvem obelhává), proč by nemohla provést další morální poklesek. Proč by nemohla na příkaz svých nadřízených otvírat místo dveří svou věčně hladovou vagínku?

Myslíme si, že by ji pak byl vystaven za záslužnou policejní práci pomník ve tvaru lasturky. Byla by tak navždy zvěčněna před všemi policejní akademii jako pracovnice, která se zasloužila nejen o největší počet otevřených dveří (sezname otevři se), ale zároveň by byla tímto pomníkem oceněna jako nejčastěji se otvírající navlhčená pochvička, která stále hladově touží plnit jakékoliv příkazy kapitánů, poručíků, podporučíků a všech dalších hodností, které nervózně a nadrženě pobíhají po policejních chodbách. Hodně našich soudruhů - policistů se domnívá, že zmínka o vagíně byla hrubým porušením pravidel, nejhrubším v celém Poučení. Chceme to tímto uvést celé na pravou míru. Jde o nedorozumění a nepochopení z vaší strany pánové. Snad přijmete toto vysvětlení, že není podstatou Poučení urážet, nýbrž pojmenovávat osoby a věci PRAVÝMI jmény.

Takže hoši v policejním kombiné, Zdar a Mnoho štěstí a radosti v "záslužné" práci, kterou konáte pod pláštíkem autorského práva. Pozor! Na záda vám dýchá komisař Evropské unie a chce po vás výsledky! Takže hopsejte - hop hop rychle na virtuální PC zločince. Ty skutečné povětšinou musíte nechat být, na ty nemáte. A navíc, jste přeci právě v terénu na výjezdu a pachtíte se za mladými puberťáky. Právě v tuto chvíli byla vyloupena další banka - zatímco vy jste zbabrali zase nějaký ten dlouho připravovaný zátah na středoškolského piráta.

Autor se zajímá o grafiku, webdesign a typografii, výtvarné a moderní umění a umělou inteligenci. Je vášnivým fotografem - amatérem. Zajímá se také o moderní techniku v souvislosti s moderním bydlením a programování webových aplikací.

Jak vypovídat na policii.....3. část