  
          Důvody vlády k zákazu DS: 
          vrchol arogance a přetvářky  
          V tiskovém prohlášení vlády k návrhu zákazu  Dělnické strany (www.vlada.cz) se mj.  uvádí, že: 
          „základem demokratického státu je svobodná soutěž  politických stran. Vedle toho také platí, že demokracie musí mít sílu bránit se  těm, kteří pod rouškou svobodné soutěže politických stran a hnutí vystupují s  myšlenkami, které nejsou v souladu s právním pořádkem a ústavou garantovanými  právy a svobodami občanů, a kteří porušují platné zákony.“ 
          Svobodná soutěž politických stran je v naší zemi  naprostou fikcí. Parlamentní strany, které již roky pumpují ze státního  rozpočtu za každé volby mnohamilionové dotace, vynakládají z těchto peněz  velké sumy na svou podporu v médiích a agenturách veřejného mínění.  Výsledkem je fakt, že po každých volbách zasedají v orgánech státu zástupci  stále stejných stran. Pokud se náhodou objeví strana nová (např. Strana  zelených), je to z popudu médií a výzkumných agentur, nikoliv veřejnosti  na ulici.  
          Mimoparlamentní strany, včetně Dělnické, které  nedisponují kromě skromných darů od svých příznivců žádnými příjmy ze státního  rozpočtu, nemohou svou kampaní konkurovat stranám, které ze svých daní  nedobrovolně živí daňoví poplatníci. 
          Pokud se straně neparlamentní podaří ve větší míře  proniknout do médií, a to hlavně díky své masové podpoře v ulicích (kterou  už nelze přehlédnout), je vládou okamžitě navržena k zákazu a rozpuštění.  
          Nikdo z politiků ODS ani žádné jiné parlamentní  strany (dotované státem) nenašel odvahu osobně čelit názorům představitelů DS. Je  snad náhoda, že předseda Dělnické strany Tomáš Vandas doposud nebyl pozván do  žádného televizního duelu veřejnoprávní ČT, ačkoliv jeho strana poslední dobou  výrazně rozvířila politickou scénu u nás?  
          Podle vlády DS naplňuje dikci §4 zákona o sdružování  v politických stranách a hnutích, který mimo jiné hovoří, že činnost  nemohou vyvíjet strany a hnutí: 
          - které porušují ústavu a zákony nebo jejichž cílem je  odstranění demokratických základů státu; 
          - které nemají demokratické stanovy nebo nemají  demokraticky ustanovené orgány; 
          - které směřují k uchopení a držení moci zamezujícímu  druhým stranám a hnutím ucházet se ústavními prostředky o moc nebo které  směřují k potlačení rovnoprávnosti občanů; 
          - jejichž program nebo činnost ohrožují mravnost,  veřejný pořádek nebo práva a svobodu občanů. 
          Jak už bylo popsáno, demokratické základy státu jsou u  nás pouze na papíře. Realita je však jiná – demokratické základy státu byly  zneužity politickými subjekty (ODS, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a SZ), které si ze  státního rozpočtu učinily štědrého zaměstnavatele a majetného ochránce. Proti  takovému kolosu nelze v dnešním světě konkurovat korunovými příjmy  mimoparlamentní opozice. Politika je dnes propojena s obchodem a obchod  s politikou.  
          Stanovy DS jsou v pořádku již od roku 2003, kdy  byla na základě právě tohoto dokumentu ministerstvem vnitra řádně  zaregistrována. Stejně tak náš program se od roku vzniku výrazně nezměnil –  nekompromisní boj proti drogám nebo kriminalitě, po kterém voláme, rozhodně  neohrožuje mravnost ani veřejný pořádek, spíše naopak. 
          Odstavec „(strany) které směřují k uchopení a  držení moci zamezujícímu druhým stranám a hnutím ucházet se ústavními  prostředky o moc“ přesně charakterizuje dnešní strany systému, které si tuto  instituci zakonzervovaly pro svou moc, a k tomu zneužily milionové dotace  od státu k podplácení lidí pro svou podporu (ať už ve státní nebo soukromé  sféře). Oni rozhodují, kdo jim bude dělat opozici nebo spojence, nikoliv lidé  na ulici, kteří jsou šmahem označeni za extremisty a jejich strana poštvána k Nejvyššímu  správnímu soudu! 
          Pokud jsme v našem stanovisku ze dne 17. října  vyhlásili nulovou toleranci systému, bylo to právě z výše popsaných  důvodů. Takový systém totiž není demokratický a nikdo nás nemůže donutit (ani  silou), abychom si to o něm mysleli a žili v něm, když víme, že to není pravda! 
          Martin Zbela 
          šéfredaktor DL            |